重磅！美國(guó)紐約州或?qū)⑷∠缟暾撸?/h1>

2025-06-11 13:15:26 來(lái)源：中國(guó)教育在線

最近，紐約州議員提出一項(xiàng)新的法案，要求在紐約州的大學(xué)全面禁止早申（early admission）以及校友子女優(yōu)先的錄取政策！

眾所周知，紐約州名校眾多，州內(nèi)哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、紐約大學(xué)、羅切斯特大學(xué)等均采取早申政策。如果這一法案通過(guò)，這些大學(xué)的申請(qǐng)格局將面臨重大變革！早申制度一旦取消，對(duì)于無(wú)法負(fù)擔(dān)高額學(xué)費(fèi)的同學(xué)來(lái)說(shuō)，在一定程度上，確實(shí)會(huì)促進(jìn)錄取的公平性。但對(duì)申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)，錄取的流程看似被簡(jiǎn)化了，但集中在同一時(shí)間段遞交申請(qǐng)材料無(wú)疑加重了學(xué)生的任務(wù)和負(fù)擔(dān)。

從學(xué)校角度看，ED可以劃分學(xué)生遞交申請(qǐng)的時(shí)間段，減輕各階段招生負(fù)責(zé)人員的工作壓力。如果ED取消，大量的申請(qǐng)人都會(huì)轉(zhuǎn)移到EA和RD批次，這意味著會(huì)有更多學(xué)生被劃入Waitlist、錄取率進(jìn)一步下降、錄取標(biāo)準(zhǔn)也更加琢磨不定。

美國(guó)大學(xué)的“早申”政策大部分是約束性的early decision，即學(xué)生在早申階段，只能申請(qǐng)一所學(xué)校，如果被錄取，必須就讀該學(xué)校。實(shí)行early decision政策的幾乎都是學(xué)費(fèi)昂貴的私立大學(xué)。

1.什么是早申請(qǐng)？

提前決定，即我們常說(shuō)的ED。在早申中，ED申請(qǐng)通常選擇的是自己的目標(biāo)學(xué)?；蛘邲_刺校。想要理解ED，還需要了知道以下幾條：

捆綁承諾。申請(qǐng)ED的學(xué)生，當(dāng)你簽署Early Decision Agreement的時(shí)候，意味著你做出這樣的承諾：該學(xué)校是我的第一選擇，如果該學(xué)校錄取了我，我一定會(huì)注冊(cè)入學(xué)。

唯一排他。如果學(xué)生申請(qǐng)了一所學(xué)校的ED，那么他將沒(méi)有機(jī)會(huì)申請(qǐng)其他學(xué)校的ED。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：只能對(duì)一所大學(xué)進(jìn)行ED申請(qǐng)，不能同時(shí)申請(qǐng)兩個(gè)或以上的學(xué)校。

異時(shí)兼容。當(dāng)ED I被拒后，你可以申請(qǐng)第二輪的ED II。同一時(shí)間內(nèi)，不管是ED I還是ED II，你都只有一個(gè)正在進(jìn)行的Early Decision，并不違背Early Decision唯一排他的特點(diǎn)。

他類兼容。學(xué)生申請(qǐng)ED的時(shí)候，可以申請(qǐng)別的學(xué)校的常規(guī)申請(qǐng)RD或者EA。但是，當(dāng)你被ED錄取以后，你必須立即撤回所有正在進(jìn)行的申請(qǐng)，且不能進(jìn)行其他新學(xué)校的申請(qǐng)。

2.校友子女優(yōu)先錄取政策是什么？

美國(guó)大學(xué)錄取并不是把分?jǐn)?shù)作為唯一的考量因素，而是根據(jù)學(xué)生的各項(xiàng)背景進(jìn)行綜合考量，這也意味著美國(guó)大學(xué)的錄取帶有一點(diǎn)“玄學(xué)”的意味。

有l(wèi)egacy admission偏好的學(xué)校會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人與該機(jī)構(gòu)校友的家庭關(guān)系，給予申請(qǐng)人優(yōu)先權(quán)。

那些受偏愛(ài)的學(xué)生享受到的“優(yōu)惠”可能是我們想象不到的全面，比如許多大學(xué)都有各種機(jī)制來(lái)指導(dǎo)legacy student來(lái)完成錄取過(guò)程，甚至將這些legacy student與在讀的legacy student配對(duì)，對(duì)他們進(jìn)行一對(duì)一的指點(diǎn)。

法案的共同提案人、大會(huì)成員Latrice Walker說(shuō)：“校友錄取給那些親屬是某所學(xué)校校友的學(xué)生帶來(lái)了不公平的優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)惠待遇必須結(jié)束。”由于校友子女優(yōu)先錄取政策受到越來(lái)越多的審查，包括麻省理工學(xué)院和阿默斯特學(xué)院在內(nèi)的一些私立大學(xué)已經(jīng)取消了校友子女優(yōu)先錄取制度。

科羅拉多州在去年成為了第一個(gè)禁止公立大學(xué)校友偏好錄取的州，康涅狄格州同樣在立法爭(zhēng)辯關(guān)于是否取消公立與私立大學(xué)中的校友子女優(yōu)先錄取制度。

3.早申制度為何不平等？

早申制度（ED）是美國(guó)大學(xué)招生過(guò)程中的一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，具有唯一性和綁定性。如果選擇申請(qǐng)ED的話，學(xué)生只能申請(qǐng)一所學(xué)校，并且拿到offer之后就沒(méi)有拒絕的機(jī)會(huì)。

這看起來(lái)好像是一個(gè)比較合理的雙向選擇的過(guò)程，但是也隱藏著對(duì)低收入家庭不平等：低收入家庭的學(xué)生需要比較他們?cè)诓煌拇髮W(xué)獲得什么樣的經(jīng)濟(jì)援助，然后再?zèng)Q定去哪所大學(xué)就讀。但對(duì)于富人家庭的學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們?cè)谠缟觌A段就可以確定自己就讀的學(xué)校，學(xué)費(fèi)根本不是需要考慮的因素。

所以綁定性的早申政策實(shí)質(zhì)上是限制了低收入家庭學(xué)生的選擇，這也是紐約州的議員建議取消美國(guó)大學(xué)早申政策的原因。

相比之下，在美國(guó)大學(xué)非綁定性的早申（EA）和常規(guī)（RD）的申請(qǐng)中，學(xué)生可以同時(shí)申請(qǐng)多個(gè)學(xué)校，最后在錄取的學(xué)校中選擇一所就讀，對(duì)低收入家庭的學(xué)生而言，有了橫向比較和選擇權(quán)，申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金的機(jī)會(huì)就多了。

校友子女優(yōu)先錄取和有約束力的早申政策都是有利于富裕學(xué)生的做法，從而對(duì)貧困學(xué)生和少數(shù)族裔學(xué)生造成了潛在的損害。

4.申請(qǐng)者福音？

取消校友子女優(yōu)先制度固然值得慶幸，但是取消ED對(duì)于申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)真的是好事一樁嗎？

美國(guó)大學(xué)的申請(qǐng)錄取是學(xué)生能和學(xué)校之間的雙向選擇：一個(gè)學(xué)生可以向任何大學(xué)同時(shí)遞交入學(xué)申請(qǐng)；另一方面，因?yàn)閷W(xué)生可能收到多所大學(xué)的offer，所以學(xué)校也無(wú)法確定選定的學(xué)生最終是否是會(huì)入讀。但早申制度由于自身的唯一性和確定性可以給學(xué)校和學(xué)生打了一針?lè)€(wěn)定劑。

在常規(guī)申請(qǐng)之前先進(jìn)行綁定性的早申請(qǐng)，學(xué)校鎖定自己想要的學(xué)生，至少可以確定有多少學(xué)生入讀，能夠在很大程度上減少招生錄取的不確定性。對(duì)于申請(qǐng)者而言，美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)流程繁瑣，申請(qǐng)10所大學(xué)需向這些大學(xué)分別遞交申請(qǐng)。在ED過(guò)程中，學(xué)生會(huì)謹(jǐn)慎選擇自己的“夢(mèng)校”，如果錄取，就無(wú)需參加常規(guī)申請(qǐng)。

有目標(biāo)院校的學(xué)生可以為自己的夢(mèng)校做更多針對(duì)性的準(zhǔn)備，而且ED階段的錄取率更高。比如康奈爾大學(xué)去年的總體錄取率為8.7%，而早申階段的錄取率卻高達(dá)21.4%，有不少同學(xué)是通過(guò)早申進(jìn)了常規(guī)申請(qǐng)可能進(jìn)不了的夢(mèng)校。紐約州有大家所熟知的哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、紐約大學(xué)、羅切斯特大學(xué)等知名院校，如果這一法案通過(guò)，那么紐約州的大學(xué)申請(qǐng)將會(huì)面臨重大變革。

>>免費(fèi)領(lǐng)全球留學(xué)白皮書(shū)，了解各大學(xué)報(bào)考條件、費(fèi)用、開(kāi)學(xué)時(shí)間、含金量<<